02157943000Font Awesome Icons
  • 0سبد خرید
فاراد سیستم
  • محصولات
    • فایروال سیسکو
      • Cisco Firepower 4100
      • Cisco Firepower 2100
      • Cisco Firepower 9000
      • Cisco ASA 5500-X
    • استوریج 3PAR
    • سوئیچ
    • روتر
      • ASR 1000 series
      • ASR 9000 series
      • ISR 4000 series
  • راهکارها
    • پشتیبان گیری
      • بازیابی از حادثه
    • مجازی سازی
      • مجازی سازی دسکتاپ
      • مجازی سازی شبکه
    • مراکز داده
      • استاندارد سازی دیتا سنتر
      • استاندارد سازی اتاق سرور
  • خدمات
    • مرکز دانلود
    • آموزش
    • مشاوره
  • مقالات
  • درباره فاراد
    • درباره ما
    • تماس با ما
    • فرصت های شغلی
  • جست و جو
  • منو منو

مقایسه سیستم عامل های IOS، NX-OS و IOS-XR

آگوست 7, 2022/0 دیدگاه/در سوئیچ و روتر /توسط فاطمه هاشمی

تا کنون سیسکو از سیستم‌عامل‌های بسیاری رونمایی کرده است که تعداد زیادی از آن‌ها اکنون دیگر ازرده‌خارج شده‌اند. برخی از این سیستم‌عامل‌ها حاصل ادغام شرکت‌های مختلف توسط شرکت سیسکو بودند. به‌عنوان‌مثال، در اواسط دهه 1990، سیسکو با خرید شرکت‌های Grand Junction، Kalpana  و Crescendo شروع به توسعه خط تولید سوئیچ‌های کاتالیست سیسکو کرد. این سوئیچ‌ها سیستم‌عامل‌های متفاوتی را اجرا می‌کردند. محصولات سیسکو همچنین با سیستم‌عامل‌های گوناگونی برای هاب‌های خود، Load Balancers، سخت‌افزارهای امنیتی، ماژول‌های پیام‌رسانی یکپارچه و غیره به بازار عرضه شدند. بااین‌حال، سیستم‌عامل IOS سیسکو تا مدت‌ها عملاً سیستم‌عامل مورداستفاده این شرکت شناخته می‌شد که بر روی طیف وسیعی از روترها و سوئیچ‌های سیسکو کاتالیست اجرا می‌شد. اما نکته جالب‌توجه این است که چندین سیستم‌عامل دیگر سیسکو به شهرت رسیده‌اند و امروزه در حال استفاده گسترده هستند، به‌ویژه: NX-OS  و IOS-XR.

این پست پیرامون تفاوت‌های عمده بین سیستم‌عامل‌های IOS، NX-OS، و IOS-XR  شرکت سیسکو می‌باشد و همچنین اطلاعاتی در خصوص این که در چه مکان‌ها و موقعیت‌هایی ممکن است با هرکدام از این سیستم‌عامل‌ها مواجه شوید را در اختیار شما قرار می‌دهد. ابتدا، در نظر داریم به بررسی مقایسه‌ای آن‌ها در سطح پیشرفته بپردازیم:

  • سیستم‌عامل IOS سیسکو: این نوع از سیستم‌عامل‌ها، در «شبکه‌های بدون محدودیت» یافت می‌شوند (یعنی شبکه‌هایی که به «هرکسی، در هر مکان و با هر تجهیزات سخت‌افزاری» اجازه می‌دهد به یک شبکه شرکتی متصل شود). به‌عنوان‌مثال، یک‌روتر ISR2 سری 3900 سیسکو، سیستم‌عامل IOS را اجرا می‌کند.
  • سیستم‌عامل NX-OS سیسکو: این سیستم‌عامل در سوئیچ‌های Nexus واقع در مراکز داده یافت می‌شود. به‌عنوان‌مثال، یک سوئیچ سیسکوی Nexus سری 7000، یک سیستم‌عامل NX-OS را اجرا می‌کند.
  • سیستم‌عامل IOS-XR سیسکو: در روترهای ارائه‌دهنده خدمات سیسکو یافت می‌شود. به‌عنوان‌مثال، یک‌روتر سیسکو XR سری 12000، یک سیستم‌عامل IOS-XR  را اجرا می‌کند.

درگذشته، سه گروه سازمانی مجزا در شرکت سیسکو وجود داشتند که این سیستم‌عامل‌ها را توسعه دادند. خوشبختانه، این سه گروه در حال حاضر تحت یک واحد سازمانی مشترک در سیسکو ترکیب شده‌اند. این ادغام سازمانی تاکنون منجر به سازگاری بیشتر بین این سیستم‌عامل‌های متنوع شده است. بااین‌حال، تفاوت‌های قابل‌توجهی هنوز وجود دارد. برای درک بهتر تفاوت‌های اساسی، در ادامه برخی از ویژگی‌های اصلی هر سیستم‌عامل را بیان می‌کنیم:

  • سیستم‌عامل IOS سیسکو

اگرچه اصطلاح “IOS” بعدها مطرح شد، قدمت این سیستم‌عامل به اواسط دهه 1980 بازمی‌گردد. سیستم‌عامل IOS با استفاده از زبان برنامه‌نویسی C توسعه یافت و دارای محدودیت‌های متعددی بود که مربوط به زمان تولید آن بود. به‌عنوان‌مثال، از چند پردازش متشابه پشتیبانی نمی‌کرد. در نتیجه، پیش از اینکه مجموعه‌ای از کدهای دستوری شروع به اجرا شوند، باید یک کد دستوری تکمیل می‌شد. یکی دیگر از محدودیت‌های مهم ساختاری، استفاده از فضای حافظه مشترک بود. پیش‌ازاین، همه فرایندها از یک منبع حافظه استفاده می‌کردند و یک پردازش OSPF1 نادرست (به‌عنوان‌مثال) می‌توانست باعث ایجاد اختلال در سایر فرایندهای روتر شود.

برخی از پلتفرم‌های روتر راه‌حل‌های جایگزینی را ارائه می‌دادند. برای نمونه، یک‌روتر ماژولار 7513 سیسکو می‌توانست به یک ماژول پردازشگر رابط همه‌کارهVIP 2 مجهز شود که کارت‌های شبکه اختصاصی را قادر می‌ساخت تا مدل‌های نمونه‌سازی شده خود را از سیستم‌عامل IOS اجرا کنند که سطحی از تعادل را برای حجم ترافیک و افزونگی اطلاعات فراهم می‌کرد.

توجه: نسخه دیگری از سیستم‌عامل IOS که ممکن است نامش را شنیده باشید سیستم‌عامل IOS-XE است که سیستم‌عامل IOS را روی لینوکس اجرا می‌کند. به‌عنوان‌مثال، می‌توانید سیستم‌عامل IOS-XE سیسکو را در حال اجرا بر روی روتر ASR سری 1000 سیسکو بیابید. سیستم‌عامل IOS-XE سیسکو به لطف مجموعه ویژگی‌های لینوکس، پشتیبانی از چند پردازش مشابه و فضاهای حافظه اختصاصی را ارائه می‌دهد. بااین‌حال، به‌غیراز زیربنای لینوکس، IOS-XE در اصل همان سیستم‌عامل IOS قبلی است؛ بنابراین، در این مقاله رویکرد مشخصی برای آن ارائه داده نشده است.

  • سیستم‌عامل NX-OS سیسکو

این سیستم‌عامل که در ابتدا SAN نام داشت (مخفف Storage Area Network بود)، امکانات ساختاری گسترده‌تری را نسبت به نسخه قدیمی سیستم‌عامل IOS سیسکو ارائه می‌دهد. اگرچه سیستم‌عامل NX-OS در ابتدا یک نسخه 32 بیتی بود، اما از آن زمان تا کنون به یک سیستم‌عامل 64 بیتی تبدیل شده است. برخلاف سیستم‌عامل IOS سیسکو، سیستم‌عامل NX-OS  از فضای حافظه مشترکی استفاده نمی‌کند اما از چند پردازش متقارن با ورودی، خروجی یا مسیر مشترک پشتیبانی می‌کند. همچنین امکان چندوظیفه ای نوبه ای Preemptive Multitasking 3 را فراهم می‌کند که به یک فرایند با درجه اهمیت بالاتر اجازه می‌دهد تا پیش از یک فرایند با درجه اهمیت پایین‌تر اجرا شود.

NX-OS بر روی هسته لینوکس ساخته شده است و به طور طبیعی از زبان Python برای ایجاد اسکریپت در سوئیچ‌های Cisco Nexus پشتیبانی می‌کند. علاوه بر این، دارای چندین ویژگی دسترسی‌پذیری پیشرفته است و همه ویژگی‌های خود را به یکباره اجرا نمی‌کند. در عوض، می‌توانید مشخص کنید که کدام ویژگی را می‌خواهید فعال کنید. حذف اجرای ویژگی‌های غیرضروری، حافظه و پردازنده را برای ویژگی‌هایی که می‌خواهید آزاد می‌کند. بااین‌حال، در حوزه پیکربندی، شباهت‌های زیادی بین NX-OS و سیستم‌عامل IOS سیسکو وجود دارد.

  • سیستم‌عامل IOS-XR سیسکو

این سیستم‌عامل که در اصل برای عملکرد 64 بیتی طراحی شده بود، بسیاری از امکانات پیشرفته موجود در سیستم‌عامل NX-OS را ارائه می‌دهد (مانند پردازش چندگانه متقارن، فضاهای حافظه اختصاصی، و فعال‌کردن خدمات موردنیاز). بااین‌حال، درحالی‌که سیستم‌عامل NX-OS بر روی هسته لینوکس ساخته شده، سیستم‌عامل IOS-XR بر مبنای   توسعه داده شده است. میکرو کرنل نوترینو QNX  4Neutrino Microkernel مشابه یونیکس است و اکنون تحت مالکیت شرکت بلک‌بری است.

یکی از ویژگی‌های سیستم‌عامل IOS-XR  که در سیستم‌عامل NX-OS  یافت نمی‌شود، امکان داشتن نمونه‌ای از سیستم‌عامل است که چندین کیس را کنترل می‌کند. همچنین، ازآنجایی‌که سیستم‌عامل IOS-XR  محیط‌های ارائه‌دهنده خدمات را هدف قرار می‌دهد، از رابط‌هایی مانند DWDM و Packet over SONET پشتیبانی می‌کند.

در حالی که پیکربندی IOS-XR تا حدودی شباهت به ورژن قدیمی IOS سیسکو دارد، تفاوت‌ها در مقایسه با تفاوت‌های موجود در NX-OS بسیار محسوس‌تر هستند. مثلاً هنگامی که واردکردن دستورات پیکربندی به پایان رسید، باید تغییرات خود را برای اجرایی‌شدن آن‌ها و قبل از خروج از حالت پیکربندی اعمال کنید.

نمونه‌های پیکربندی

برای نمایش برخی تنظیمات اولیه در این سه سیستم‌عامل، موارد زیر را در نظر بگیرید. این دستورات روی روتر سیستم‌عامل IOS سیسکو، سوئیچ NX-OS و نمونه های روتر IOS-XR که در Cisco VIRL اجرا می‌شوند داده شده است. هر یک از مثال‌های زیر نسخه فعلی روتر یا سوئیچ سیستم‌عامل را نشان می‌دهند. سپس وارد حالت پیکربندی سراسری می‌شویم و نام میزبان روتر یا سوئیچ را تغییر می‌دهیم و به دنبال آن یک رابط Loopback 0 ایجاد می‌کنیم، بعد از اختصاص یک آدرس IP ، به حالت دسترسی بازمی‌گردیم و دستور کوتاه نمایش IP را صادر می‌کنیم.

هنگام تخصیص آدرس‌های IP به رابط‌های Loopback در سیستم‌های سخت‌افزاری، توجه داشته باشید که سیستم‌عامل IOS سیسکو نیاز دارد که عدد پوشش زیر شبکهSubnet Mask 5 با نماد اعشاری نقطه‌دار وارد شود، درحالی‌که NX-OS و IOS-XR از واردکردن پوشش زیر شبکه به‌صورت اسلش پشتیبانی می‌کنند (یعنی استفاده از /32 به‌جای استفاده از 255.255.255.255). همچنین توجه داشته باشید که قبل از خروج از حالت پیکربندی باید دستور commit را در IOS-XR اجرا کنید. همچنین، تنها زمانی که آن فرمان را صادر می‌کنیم، جدیدترین پیکربندی نام میزبان اعمال می‌شود.

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2022/08/differences-between-cisco-ios.jpg 394 700 فاطمه هاشمی https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png فاطمه هاشمی2022-08-07 15:30:202022-08-14 10:07:08مقایسه سیستم عامل های IOS، NX-OS و IOS-XR
wan vs sdwan

مقایسه شبکه SD-WAN و WAN

جولای 31, 2022/0 دیدگاه/در سوئیچ و روتر /توسط فاطمه هاشمی

تفاوت بین TRADITIONAL WAN و SD-WAN چیست و کدام‌یک برای حرفه شما مناسب‌تر است؟

wan vs sdwan

روی آوردن به شبکه SD-WAN برای کسب‌وکارها در سراسر جهان در حال گسترش است. بر اساس تحقیقات شرکت Adroit Market Research، پیش‌بینی می‌شود که بازار جهانی SD-WAN تا سال 2028 به 26 میلیارد دلار برسد.

بااین‌حال، استفاده از فناوری TRADITIONAL WAN هنوز روشی معتبر و قابل‌اعتماد برای ارائه و دریافت خدمات شبکه است. در برخی موارد، یک رویکرد ترکیبی قابل‌اجرا کاربردی‌ترین روش است. این امر درواقع به نیازها و موقعیت منحصربه‌فرد هر سازمان بستگی دارد.

فارغ از اینکه سازمان شما همچنان از فناوری TRADITIONAL WAN استفاده کند یا به‌طور کامل به SD-WAN تغییر کاربری داده باشد و یا از ترکیبی از این دو بهره ببرد، در این مقاله می‌توانید تمامی اطلاعات موردنیاز در مورد این دو فناوری را به دست آورید.

TRADITIONAL WAN چیست؟

فناوری TRADITIONAL WAN مدت‌هاست که برای زیرساخت‌های شبکه‌های فناوری اطلاعات، صدا و داده مورد استفاده قرار گرفته است. یک TRADITIONAL WAN که برای اتصال چندین شرکت استفاده می‌شود، شبکه‌های محلی(LAN) را از طریق روترها و شبکه‌های خصوصی مجازی (VPN) به یکدیگر متصل می‌کند.

شبکه‌های TRADITIONAL WAN بیشتر به اتصالات سوئیچینگ با کمک برچسب‌زنی چند پروتکل اختصاصی (MPLS) برای ارائه اتصالات امن و مستقیم برای جریان ترافیک شبکه قابل‌اعتماد و کارآمد متکی هستند. با استفاده از این تکنیک می‌توانید ترافیک صوتی، ویدیویی و داده را در شبکه خود اولویت‌بندی کنید.

SD-WAN

ازآنجایی‌که ابزارها و برنامه‌های حیاتی برای کسب‌وکار، مجازی شده‌اند، ترافیک شبکه افزایش‌یافته است و به اتصالات MPLS یک TRADITIONAL WAN فشار زیادی وارد می‌شود. SD-WAN یک رویکرد منحصربه‌فرد برای شبکه‌های گسترده است زیرا فناوری‌های TRADITIONAL WAN مانند MPLS اختصاصی را با اتصالات باند پهن ارزان‌تر ترکیب می‌کند.

شبکه‌های SD-WAN دید وسیعی از کل شبکه WAN و توانایی اولویت‌بندی ترافیک شبکه در سراسر اتصالات مختلف را به سازمان‌ها ارائه می‌دهند. SD-WAN ترافیک را بررسی می‌کند و در لحظه بهترین مسیر را برای هر َپکِت داده انتخاب می‌کند.

با SD-WAN، سازمان‌ها می‌توانند تمام دفاتر خود را به یک شبکه مرکزی در محیط رایانش ابری متصل کنند که کنترل و انعطاف‌پذیری بیشتری را به همراه دارد.

معیار مقایسه SD-WAN با TRADITIONAL WAN

معیارهایی که برای مقایسه SD-WAN و TRADITIONAL WAN مورد استفاده قرار می گیرند به شرح زیر است:

قابلیت اطمینان و اولویت‌بندی

به‌طورکلی، TRADITIONAL WAN هایی که بر روی MPLS اجرا می‌شوند، کیفیتی فوق العاده از خدمات (QoS)را ارائه می‌دهند، زیرا با جداسازی پَکِت ‌ها به‌صورت مجازی عملاً از Packet Loss جلوگیری می‌کنند. بیشتر اوقات، این مورد از طریق یک اتصال مدار حامل رده اجرا می‌شود. بااین‌حال، نکته‌ای که باید مدنظر قرارداد این است که پهنای باند MPLS از این نوع، معمولاً گران‌تر است.

تعیین اینکه کدام ترافیک اولویت بیشتری دارد ضروری است و به سازمان‌ها کمک می‌کند تا مطمئن شوند تماس‌هایشان قطع نمی‌شود. فناوری TRADITIONAL WAN امکان اولویت‌بندی را فراهم می‌کند و می‌تواند امکان پیش‌بینی و قابلیت اطمینان ترافیک را به شما ارائه دهد.

تحقیقات نشان می‌دهد که هزینه‌های اینترنت را می‌توان با SD-WAN کاهش داد. دلیل این امر این است که برای ارتقای پهنای باند خود و همچنین امکان ترکیب و تطبیق لینک‌های شبکه به روشی مقرون‌به‌صرفه، با توجه به نوع محتوا و اولویت، نیازی به پرداخت هزینه اضافه ندارید. SD-WAN می‌تواند روی 4G LTE و پهنای باند اینترنت اجرا شود که معمولاً هزینه کمتری نسبت به خدمات ارائه‌شده از طریق شبکه MPLS دارد.

SD-WAN به شما این امکان را می‌دهد که مهم‌ترین ترافیک داده خود را از طریق لینک شبکه مناسب همراه با ده‌ها گزینه اولویت‌بندی برنامه ارسال کنید. این امر منجر به تأخیر به میزان کم یا عدم وجود تأخیر و Packet Loss می‌شود. علاوه بر این، اگر قطعی رخ دهد، ترافیک شما فوراً جایگزین اتصال دیگری می‌گردد.

امنیت

TRADITIONAL WAN کاملاً امن در نظر گرفته می‌شود.  َپکِت‌هایی که از طریق اتصال MPLS ارسال می‌شوند خصوصی هستند و فقط بااتصال MPLS مقصد قابل‌مشاهده می‌باشند و امکان ارتباط ایمن بین سایت‌ها را فراهم می‌کنند.

SD-WAN با ارائه رمزگذاری سرتاسری از طریق اتصال (VPN) ترافیک داده شمارا ایمن نگه می‌دارد. این فناوری همچنین به شما این امکان را می‌دهد که به‌راحتی لایه‌های امنیتی جانبی مانند فایروال و خدمات مرتبط را برای مدیریت یکپارچه تهدید، پیاده‌سازی و ادغام کنید.

کنترل و مقیاس‌پذیری

اعمال تغییرات در TRADITIONAL WAN، باید به‌صورت دستی انجام شود. این فرآیند نیازمند زمان طولانی‌تری است و کارایی شرکت‌های تازه تأسیس، به‌ویژه آن‌هایی که شعبات متعددی دارند را پایین می‌آورد.

درصورتی‌که با یک ارائه‌دهنده موفق خدمات همکاری داشته باشید SD-WAN را به‌عنوان یک‌ تکنولوژی نرم‌افزاری می‌توان متناسب با گسترش سازمان به سهولت توسعه داد.

SD-WAN در مقایسه با WAN معمولی

  • SD-WAN روی ترکیبی از اتصالات شبکه اجرا می‌شود که می‌تواند به کاهش هزینه کمک کند.
  • SD-WAN گزینه‌های اولویت‌بندی برنامه‌ها را ارائه می‌دهد و داده‌های مهم را از طریق مناسب‌ترین لینک شبکه ارسال می‌کند.
  • SD-WAN از رمزگذاری و VPN برای اتصالات شبکه سرتاسری ایمن استفاده می‌کند.
  • به‌روزرسانی و توسعه SD-WAN آسان است.
  • TRADITIONAL WAN ها در MPLS، QoS بی‌نظیری را ارائه می‌دهند، اما ممکن است گران‌تر باشند.
  • TRADITIONAL WAN قابلیت اطمینان و پیش‌بینی را با اولویت ترافیک بحرانی مانند صدا و تصویر، ارائه می‌دهد.
  • اتصال Traditional WAN’s MPLS بسیار امن است.
  • تغییرات در TRADITIONAL WAN باید به‌صورت دستی انجام شود.

درنهایت، انتخاب بین TRADITIONAL WAN و SD-WAN به وضعیت سازمان و زیرساخت فعلی شما بستگی دارد. بسیاری از سازمان‌ها در حال روی آوردن به SD-WAN هستند، اما شرایط متفاوت است. این موضوع به اهداف کوتاه‌مدت و نیازهای بلندمدت هر سازمان بستگی دارد.

 

 

منابع:

Simpson,S. (2017). SD-WAN vs. Traditional WAN. https://www.aureon.com/.

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2022/07/sd-vs-traditionalp.jpg 520 780 فاطمه هاشمی https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png فاطمه هاشمی2022-07-31 15:58:172022-07-31 15:58:17مقایسه شبکه SD-WAN و WAN
ASR 1000 SERIES

آشنایی با روترهای سیسکو سری ASR 1000

ژوئن 1, 2019/1 دیدگاه/در سوئیچ و روتر /توسط عباس اشرفی

روتر سیسکو سری ASR1 1000  یک پلتفرم SDWAN ارائه می‌کند که چند اتصال WAN و خدمات شبکه ای همچون رمزنگاری و مدیریت ترافیک ها را تجمیع می‌کند، و آن ها را در بستر اتصالات WAN و با سرعت 2.5 Gbps تا 200 Gbps ارسال می‌کند. از نظر High Availability که در این صنعت مسئله ی مهمی می‌باشد، این روترها نه تنها در سخت افزار، بلکه در نرم افزار هم دارای افزونگی می باشند. ادامه نوشته

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2019/06/ASR-1000-SERIES.jpg 400 600 عباس اشرفی https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png عباس اشرفی2019-06-01 11:56:072019-09-15 08:18:43آشنایی با روترهای سیسکو سری ASR 1000

تفاوت‌های اصلی میان سوئیچ های Nexus و Catalyst سیسکو

آوریل 14, 2019/0 دیدگاه/در سوئیچ و روتر /توسط عباس اشرفی

در بخش اول این مقاله، خانواده سوئیچ‌ های Nexus سیسکو را معرفی کردیم. در این مقاله به بررسی سیستم عامل سوئیچ‌ های Nexus سیسکو و مقایسه این سری سوئیچ ها با سوئیچ های Catalyst می‌پردازیم. در انتهای این مقاله موقعیت های مناسب برای استفاده از هر کدام از سری سوئیچ های Nexus سیسکو را بررسی خواهیم کرد.

ادامه نوشته

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2019/02/cisco-nexus-data-center-switches.png 400 600 عباس اشرفی https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png عباس اشرفی2019-04-14 09:00:302019-09-15 08:13:27تفاوت‌های اصلی میان سوئیچ های Nexus و Catalyst سیسکو
خانواده کاتالیست 9000

بررسی سوئیچ های کاتالیست 9000

فوریه 25, 2019/0 دیدگاه/در سوئیچ و روتر /توسط salehi

پلتفرم جدیدِ سیسکو catalyst 9000 نسل جدیدی از سوییچ های خانواده سوئیچ های کاتالیست سیسکو است. سوئیچ های کاتالیست 9000 در لایه های access ،distribution و core محیط های enterprise قرار می گیرند. این سری از سوئیچ های سیسکو اولین پلتفرمی هستند که به منظور بهره گیری از ویژگی های SD طراحی شده اند. پلتفرم کاتالیست 9000 پیشرفت های مهمی را در زمینه امنیت، اینترنت اشیا، cloud و mobility ارائه می دهد. استفاده از تراشه های UADP ASIC در پلتفرم کاتالیست 9000 ،کارایی بسیار بالایی را ارائه می‌کند، همچنین مجموعه ای از ویژگی های جدید را به این پلتفرم می افزاید.

ادامه نوشته

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2019/02/Catalyst9000-1-1.jpg 793 1118 salehi https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png salehi2019-02-25 13:14:172019-09-15 08:10:07بررسی سوئیچ های کاتالیست 9000

مروری بر سوئیچ های Nexus سیسکو

فوریه 23, 2019/1 دیدگاه/در سوئیچ و روتر /توسط عباس اشرفی

در این مقاله قصد داریم خانواده سوئیچ‌ های دیتاسنتر سیسکو که شامل سوئیچ های Nexus سیسکو  (Nexus 9000، Nexus 7000، Nexus 5000، Nexus 3000، Nexus 2000، Nexus 1000V) و سوئیچ MDS 9000 میشود را معرفی کنیم. پس از معرفی مختصر هر سری از این سوئیچ‌ها؛ تفاوت‌های بین سوئیچ‌های Catalyst و Nexus بررسی و commandها، نامگذاری و ظرفیت‌های سخت افزاری سیستم عامل Catalyst IOS  و Nexus NX-OS را مقایسه خواهیم کرد. برای اینکه بررسی کاملی داشته باشیم، برای هر کدام از مدل‌های سوئیچ‌های Nexus مناسب‌ترین موقعیت‌ها برای به کارگیری در دیتاسنتر را بررسی خواهیم کرد. در نهایت سوئیچ‌های high-end (رده بالا) خانواده Nexus و خانواده Catalyst را با هم مقایسه خواهیم کرد.

ادامه نوشته

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2019/02/cisco-nexus-data-center-switches.png 400 600 عباس اشرفی https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png عباس اشرفی2019-02-23 00:09:542019-09-15 08:30:50مروری بر سوئیچ های Nexus سیسکو
پروتکل OSPF

آشنایی با پروتکل OSPF

ژانویه 19, 2019/0 دیدگاه/در سوئیچ و روتر, مفاهیم شبکه /توسط salehi

پروتکل های مسیریابی link state نقشه راه کاملی را برای هر روتر اجرا کننده این پروتکل فراهم می کنند. روتری که از پروتکل link state بهره می برد به راحتی دچار تصمیم گیری نادرست در رابطه با مسیریابی نخواهد شد چرا که این روتر تصویر کاملی از شبکه در اختیار دارد. ادامه نوشته

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2019/01/OSPF-inicio.png 427 800 salehi https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png salehi2019-01-19 12:37:182019-08-06 05:25:54آشنایی با پروتکل OSPF

پروتکل NetFlow چیست؟

دسامبر 29, 2018/0 دیدگاه/در سوئیچ و روتر /توسط salehi

پروتکل NetFlow ابزاری نهفته در نرم افزار Cisco IOS است که عملکرد شبکه را توصیف می کند. برخورداری از visibility نسبت به اجزا و عملکردِ شبکه امری ضروری برای شاغلین IT به شمار می آید. اپراتورهای شبکه دریافته اند که برای پاسخگویی به نیازهای شبکه، باید به درک درستی از رفتار شبکه برسند. ادامه نوشته

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2018/12/Netflow.png 510 967 salehi https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png salehi2018-12-29 12:09:212019-08-06 06:10:54پروتکل NetFlow چیست؟

انتخاب سوییچ و روتر مناسب

نوامبر 11, 2018/0 دیدگاه/در سوئیچ و روتر /توسط salehi

سوئیچ و روتر از دستگاه های اصلی در زیرساخت شبکه محسوب می شوند. اگر چه مدل های گوناگونِ بسیاری برای سوییچ و روتر وجود دارد، انتخاب این دستگاه ها نسبتا ساده به نظر می رسد. هر مدل تعداد پورت های متنوع، نرخ ارسال متفاوت و مشخصه منحصری را پوشش می دهد.

در ادامه این مقاله خواهیم آموخت که چگونه دستگاه های شبکه را بر پایه تطابق ویژگی های آنها و نیازهای موجودِ خود انتخاب نماییم. ادامه نوشته

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2018/11/illuminated-server-room-panel-660495289-593b0a1c5f9b58d58a68b9b5-e1541929956879.jpg 212 318 salehi https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png salehi2018-11-11 13:47:412019-08-06 07:07:07انتخاب سوییچ و روتر مناسب

آشنایی با پروتکل HSRP

اکتبر 22, 2018/1 دیدگاه/در سوئیچ و روتر /توسط salehi

در یک شبکه lan، اگر تمامی بسته ها به مقصد سگمنت های دیگر شبکه توسط روتری یکسان فرستاده شوند، هنگامی که gateway از کار بیافتد، همه ی هاست هایی که از آن روتر به عنوان next-hop پیش فرض استفاده می کنند در برقراری ارتباط با شبکه های خارجی موفق نخواهند بود. برای رفع این مشکل، سیسکو پروتکل اختصاصی HSRP را ارائه داده است که برای gateway ها در یک lan ، افزونگی ایجاد می کند تا قابلیت اطمینان شبکه را افزایش دهد. ادامه نوشته

https://faradsys.com/wp-content/uploads/2018/10/HSRP-cisco-696x462.jpg 462 696 salehi https://faradsys.com/wp-content/uploads/2020/05/logo-Farad_op_f_2.png salehi2018-10-22 09:26:112019-08-06 07:08:47آشنایی با پروتکل HSRP
برگه 1 از 212

برگه ها

  • آموزش
  • اخبار
  • استاندارد سازی اتاق سرور
  • استاندارد سازی دیتا سنتر
  • استوریج
  • بازیابی از حادثه
  • تماس با ما
  • دانلود کتاب DaaS
  • درباره ما
  • راهکارهای پشتیبان گیری
  • راهکارهای مراکز داده و راه اندازی دیتا سنتر
  • راهنمای جامع برآورد هزینه دیتاسنتر
  • روتر سیسکو
  • سوئیچ سیسکو
  • صفحه اصلی
  • طراحی اتاق سرور
  • طراحی دیتا سنتر
  • فایروال سیسکو
  • فرصت های شغلی
  • کتاب HPE ATP Server
  • گالری ویدیو ها
  • لایسنس iLO
  • مجازی سازی
  • مجازی سازی دسکتاپ
  • مجازی سازی شبکه
  • محصولات
  • محصولات
  • مشاوره
  • مقالات آموزشی
  • مقایسه محصولات

دسته‌ها

  • اخبار
  • استوریج 3PAR
  • استوریج EMC Unity
  • استوریج EMC VNX
  • استوریج HP MSA
  • امنیت شبکه
  • بکاپ
  • ذخیره ساز
  • سوئیچ و روتر
  • فاراد
  • مانیتورینگ
  • مایکروسافت
  • مجازی سازی
  • مفاهیم شبکه
  • مقالات
  • مقالات سرور hp
  • ویدیو

بایگانی

  • سپتامبر 2022
  • آگوست 2022
  • جولای 2022
  • آگوست 2020
  • جولای 2020
  • ژوئن 2020
  • می 2020
  • آوریل 2020
  • فوریه 2020
  • دسامبر 2019
  • نوامبر 2019
  • اکتبر 2019
  • سپتامبر 2019
  • آگوست 2019
  • جولای 2019
  • ژوئن 2019
  • می 2019
  • آوریل 2019
  • مارس 2019
  • فوریه 2019
  • ژانویه 2019
  • دسامبر 2018
  • نوامبر 2018
  • اکتبر 2018
  • سپتامبر 2018
  • آگوست 2018
  • جولای 2018
  • ژوئن 2018
  • می 2018
  • آوریل 2018
  • مارس 2018
  • فوریه 2018
  • اکتبر 2017
  • سپتامبر 2017
  • آگوست 2017
  • ژانویه 2017
دنبال کردن یک لینک اضافه شده به صورت دستی

در خبرنامه فاراد عضو شوید

ارتباط با ما


تلفن

021-88694675

021-88694903

ایمیل

info@faradsys.com

فکس

021-89772050

فاراد را در فضای مجازی دنبال کنید


LinkedIn


Instagram


Aparat


Telegram

ذخیره ساز


ذخیره ساز HPE

  • استوریج HP MSA 2040
  • استوریج HP 3PAR 20840 

ذخیره ساز EMC

  • استوریج EMC VNX 8000
  • استوریج EMC Unity 600

امنیت


فایروال سیسکو

  • سری Firepower 9000
  • سری Firepower 4100
  • سری Firepower 2100
  • سری ASA 5500-Xَ

زیرساخت


سوئیچ سیسکو

  • سوئیچ سیسکو Nexus 5000
  • سوئیچ سیسکو Nexus 7000
  • سوئیچ سیسکو Catalyst 6500

روتر سیسکو

  • روتر سیسکو ASR 1013
  • روتر سیسکو  ASR 9922
  • روتر سیسکو 4451 ISR
© کپی رایت متعلق به شرکت سامانه های اطلاعاتی فاراد می باشد .
اسکرول به بالا